草根的心声- -
台湾的小S每次主持节目要唱歌时总是随口唱起“我无醉我无醉”，呵呵，这是台湾歌后江惠《酒醉的心声》片断，小S每次唱得都很陶醉。同样。邓丽君也有首名曲“酒醉的探戈”。两首歌传达了同样的意思：醉酒后的感情宣泄与情绪抒发。虽然我爱喝酒，但总不能指望天天喝点酒去寻找快感.于是，把酒当歌换成了以blog会友。当然，这里包含的意思可能是一样的：都是无聊的精力过剩。
当然我不可能直接这样说，这样说了就会遭BS的。但这样回答估计老槐先生就会懒得再次提醒我“把钻研精神用到发文上去了”（他本将心向明月，奈何明月照沟渠），还有那位“图书馆实践工作者”就不会说我是“闲文杂谈”了。
但闲扯归闲扯。我不写论文并不代表我没有能力写成文章。关于这一点，我比自信的一问还要自恋，他说“偏峙狂才能生存”，到我这里就是“自大狂才能扎根”了。CNBlog的口号是：中国还不是一个善于书写的国度。在我以为，中国是一个最善于书写文字垃圾的国度。当我有生以来的第二篇文字垃圾被“人大报刊复印资料”全文转载的时候起，我就暗下决心，不能再制造文字垃圾了。这些东西披着学术的外衣，实质上呢，干巴巴的没有任何价值——除非是没事自己数着玩儿，拿它YY。
当然，互联网上，自己的blog上我还是会继续制造垃圾的，毕竟这里还有些情绪和新意在里头——这才是符合我的自恋风格的书写方式。当然，尘土归尘土。5年之后我也许会追逐那些东西的。几年之后，如果诸君有愿，我愿意奉献我的长篇垃圾大作《现代主义与后现代主义语境下的图书馆学理论研究》。^_^，敬请关注。
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=1633186
回复
- 评论人：游园
Thu May 26 23:19:12 CST 2005
孙馆长的姿态真是让游园这些后辈惭愧不已——像您这样的馆长都是“为赋新诗强说愁”，那其他的包括像我这样的基本上就没办法干下去了。谢谢孙馆长的指教——这两天我的博客怎么来了这么多馆长，难道这回我的博客动静闹得有些大？
- 评论人：孙继林
Thu May 26 15:06:38 CST 2005
真真羡慕游园君，生活在桃花源里。我所在的图书馆系统年年要评估，发表论文是指标之一。评估好坏不仅是名声问题，没准还会影响图书馆的经费。所以必须身先士卒，为赋新诗强说愁。
当然游园君可以批评我贪恋位置和待遇，不能潇洒面对名利。羞愧羞愧。
- 评论人：只说
Thu May 26 10:55:46 CST 2005
Ping Back来自：让我们对骂吧 http://www.donews.net/sayonly/archive/2005/05/26/398528.aspx
- 评论人：年心
Thu May 26 09:06:07 CST 2005
先生之才华不需多说，我等羡慕。希望早日能够棒读到先生的大作。
- 评论人：只说
Wed May 25 14:27:27 CST 2005
在donews上留言要小心点
因为donews不会把你的留言copy到剪贴板，一次发不出去就丢了，如果没有刷新还好，是可以回退找回来的，刷新了就没了。
而且，如果你留言不成功，比如验证码过期，它只在验证码那个框后面显示一行红字，页面假装刷新一下，其实没有发送成功。如果你不拉下去看看就关窗口就会丢掉。
你的留言我就不贴过去了，也看到了，呵呵。
只说还是喜欢读些“披着学术外衣的文字垃圾”的，虽然不大懂，学术是该好好做，因为还是有些人喜欢。
- 评论人：图书馆实践工作者
Wed May 25 09:49:53 CST 2005
游园君，我也曾为了发文而发文，也有三篇被“人大”全文转载，可我并不认为自己为发文而成的文即为“披着学术外衣的文字垃圾”，如这样说，既是亵渎自己，也是侮辱编辑，如你真要这样认为，我只能说，我太高估你了！另，千万另把我称为老生前辈！
- 评论人：游园
Tue May 24 17:57:43 CST 2005
哈哈，钱涂君，你的留言我也没有看见啊。上次“只说”先生的留言也莫名失踪，真是憾事。不过这个留言偶看见了，但心里一惊，你这不是在给俺暴露么？
- 评论人：游园
Tue May 24 17:53:56 CST 2005
只说先生，我在里那里留言从来就没有顺利过，太打击人啦。今天留的是：
呵呵，我今天可是写了blog，但以为所谓的blog就是精力过剩。你看看那些探讨文学艺术起源的时候，不也有一种精力过剩说吗？
当然游戏也很好的啊。不过我倒是特别佩服那些执着的blogger们，就算是木子美，整天的写作也是不容易的哦。keso就更辛苦啦，每天还要制作天天网摘。但是有谁会真正严肃地思考这些到底是为了什么呢？
谢谢“图书馆实际工作者”对偶的鼓励。游园浅陋，岂敢称之“青年学者”。对于您的要求我将尽量遵命。谢谢您今日多次给我留言。更欢迎您常来常往。算是对后生晚辈的鼓励与提携。
- 评论人：tsingove
Tue May 24 17:44:57 CST 2005
怎么我的留言不见了？！哲学、范式，游园的文章理论功底不浅啊！如果这都算垃圾，那精华是什么样？还真是一个值得考虑的大问题。
- 评论人：只说
Tue May 24 16:13:42 CST 2005
互联网真是一个好东东。
不仅仅给了人空间，还最大化的让人回归本心。我们都在制造垃圾，也许到了100年后，语义网的机器人开始清理旧的互联网的城区，当发掘到这里的时候，会不自觉的会心一笑吧。
学术还是要钻研滴，象是沉闷的屋子，偶尔开窗透透气就好了。
- 评论人：图书馆实践工作者
Tue May 24 15:25:47 CST 2005
游园君，从你的诸多文字及阅读面来看，我不怀疑你写文的能力，杂文写得如此之好，实在令很多人佩服！而学术研究从来不需要情绪，它需要的是理性的思考，沉静下去的理性思考。作为一个热爱图书馆学的青年学者，我希望你能思考到一些有益于图书馆发展的理论出来，这将是我们这些在一线的图书馆实践工作者的福音。另，我想听听你对老槐的“精神学”及蒋老师的“制度学”的看法，希望那是不带任何媚权威的看法。谢谢！