博客手拉手,谁拉谁的手?- -| 回首页 | 2005年索引 | - -三人行

百闻一见蒋永福

关键词蒋永福    图书馆学                                          

蒋永福,男,1961年生,教授,黑龙江大学信息资源管理研究中心主任,硕导,《图书馆建设》副主编。主要研究:知识组织、人文图书馆学、知识自由与制度图书馆学。学术成果:此处省去论文N篇。

下午正闲得骨头疼,突然电话铃响,“游园,我是蒋永福,请到南开大学明珠园617室找我”。虽然我早就知道蒋老师中午就能过来,但我想到没怎么休息所以不便打扰。既然蒋老师不顾旅途劳累,那我自然是乐于应命了。下午三点左右,我与蒋老师会面于南开优雅宁静的明珠园。

谈话。蒋老师是一个健谈的人。初次见面,场面上的话不多,从一开始便是面对面的真诚交流。蒋老师说话的风格是典型的东北人口音,浑厚凝重,感情充沛。这与我懒洋洋的虚无主义态度刚好形成鲜明话语风格的反差。

读书。蒋老师床上放着一本书,是韦森的《文化与制序》。我翻了一下,很吃惊——上面是蒋老师的圈圈划划,文章正文前蒋老师做的相当于关键词索引的东西。于是我便问蒋老师的读书之道,他说他对不懂的书籍经常几遍几遍地翻看,不动笔不读书,做读书笔记。这样的读书方式说实话我很少见(我是速食主义者),但足以说明他对待学术严肃的态度。后来蒋老师告诉我这个良好的习惯还是小学时期读繁体竖印版《三国演义》时养成的。另外,关于读书,蒋老师谈的更多的是对国外诸如哈耶克、哈贝马斯、德理达、吉凳斯等著名哲学家、社会科学家作品的解读,特别是从“现代性”这一主题延伸到图书馆学这一独特的角度的相关专家。

学术。蒋老师的学术研究,据他自己所说,可能不仅仅限于图书馆学领域,还应该包括信息资源管理相关领域的研究。制度图书馆学的研究绝非是为了建立一门新的学科,而是图书馆学理论的一个分支(特别强调还不是范式)。按照蒋老师的解释,制度图书馆学的(相关)视角包括:李国新的图书馆自由、老槐的图书馆精神、程亚男的公民文化权利、蒋永福的知识自由与制度图书馆学。

博客。蒋老师与博客有不解之缘。老槐先生数次劝说蒋老师开个博客——启迪民智,移风易俗(我自己说的),但蒋老师因为很多原因一直没有动心。所以这次我又是大大撺掇了一番,结果蒋老师说,过段时间真要开个博客了。博客的作用除了基本的记录、交流、共享外,我认为最重要的一点是,宣传我们这个事业,鼓吹我们这个职业,让千万人知道图书馆从业者除了具有无私的奉献精神外,还有广博的知识与开阔的胸襟。这些都让蒋老师动心不已,嘿嘿。如果蒋老师写博客,估计读书笔记就能让我等学习领悟一番的了。

抽烟。蒋老师爱抽烟,哈德门和红塔山,我还带了“江山”。下午屋里开了空调,但烟还是照抽。一句话,一口烟;说一声,笑一声。烟雾缭绕中,话题不断地切换。整个谈话完毕,估计抽了一包多烟,我现在还晕着呢。

印象。蒋老师是一个视野开阔、耿直坦率的人。问到网上关于对他的批评,他一笑置之并坚持用实名书写。最让我意外的是蒋老师对老槐好像很崇拜,这一点我很诧异。不多说了,头晕得厉害。明天晚上还有与蒋老师、于良芝老师tea time的机会,到时再细聊。

附上蒋老师想要与于老师交流的主题,也欢迎诸位共同交流。
1,您坚信人类向着现代性目标前进吗?
2,您认为科学发展观能抑制或矫正工具理性的膨胀吗?
3,您不认为“知识/权力共生”是现代性的顽疾吗?如果是,那么在权力的统治下如何保证现代性目标的实现呢?
4,理性是现代性的支撑,而休谟、斯密、哈耶克、波普等却一再证明人的理性有限,那么理性有限的人类何以能实现现代性的理性目标呢?(这一问题与第三个问题有关联)
5,您认为阻碍中国图书馆职业发展的症状主要表现在哪几个方面?
6,您不认为在中国非政府组织是政府的附庸吗?发展中国的图书馆职业,非政府组织能起多大作用?
7,请您评价一下目前国内图书馆界的“网络公共领域”
8,请您概括性地评价一下目前国内图书馆学理论研究的现状。

我怎么越看越像硕士研究生的专业考试题呢,^_^。
相关阅读(博客人工手拉手):
2005年哈尔滨峰会散记之四——人物
2005年哈尔滨峰会散记之五——蒋永福老师,还有一个“没想到”

【作者: 游园】【访问统计:】【2005年07月8日 星期五 21:18】【 加入博采】【打印

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=2209494

博客手拉手

图书馆学应该怎么学?
100年图书馆学最值得做的文献
今天的目录学,明天的图书馆学?
今天的目录学,明天的图书馆学?
图书馆学家和图书馆员关心的很不一样---向“图书馆实践工作者”致敬!

回复

- 评论人:许志强   2006-07-30 11:48:05   

蒋永福的电子邮件?

- 评论人:六月的草莓   2005-09-20 23:10:00   

讨论好深啊!我还是一个大学生,没有那么高的学术造诣.....但是,前面的人有些是不是太白痴了!严肃的问题就要有严肃的思考啊!!!

- 评论人:空心菜   2005-07-28 17:19:00   

论剑的说话中有着道理,楼下的无法体会。我来说:蒋老师笨蛋,论剑神奇,河边唠叨。

- 评论人:多项选择   2005-07-12 16:24:11   

我来回答蒋永福的最后一个问题;
蒋永福喜欢做秀,河边喜欢思考,论剑喜欢搞笑,所以,图书馆学理论研究的现状是:由一些喜欢做秀、喜欢思考、喜欢搞笑的人在研究图书馆学。

- 评论人:论剑   2005-07-10 11:36:10   论剑的博客  

这么严肃的问题,容我来轻松地做做作业^_^:
1,您坚信人类向着现代性目标前进吗?No!
2,您认为科学发展观能抑制或矫正工具理性的膨胀吗?不懂。
3,您不认为“知识/权力共生”是现代性的顽疾吗?如果是,那么在权力的统治下如何保证现代性目标的实现呢?不认为。
4,理性是现代性的支撑,而休谟、斯密、哈耶克、波普等却一再证明人的理性有限,那么理性有限的人类何以能实现现代性的理性目标呢?(这一问题与第三个问题有关联)不懂。
5,您认为阻碍中国图书馆职业发展的症状主要表现在哪几个方面?一言难尽。
6,您不认为在中国非政府组织是政府的附庸吗?发展中国的图书馆职业,非政府组织能起多大作用?第一问:没考虑过也不准备考虑。第二问:非政府组织难于定义,无法回答。
7,请您评价一下目前国内图书馆界的“网络公共领域”。比“非网络公共领域”好玩,比“网络非公共领域”热闹。
8,请您概括性地评价一下目前国内图书馆学理论研究的现状。活得怎么样见仁见智,但一时还死不了。

- 评论人:同情   2005-07-09 21:52:32   

偶真的有点同情于博士了,这样的会面简直是折寿哇!蒋大教授也太能作秀了, 不至于嘛。

- 评论人:To kevenlw   2005-07-09 13:16:48   

出道比你早,运道没你好。于良芝纵然有洋博士的桂冠,至今教授前还粘个“副”字,而先生黄袍加身,正研究员宝座安坐多年,不矣乐乎。

- 评论人:无法浪漫   2005-07-09 09:46:05   

请给蒋兄带好!就说齐市馆的姓王。比他小两岁。曾相熟。祝贺他现在成就卓著,但也请诸位在多谈主义的情况下,也多谈点问题。为图书馆事业做点实事!

- 评论人:弱水hz   2005-07-09 08:57:35   弱水hz的博客  

在今天这样功利浮燥的社会环境下,仍然还有一群如此静心致力于学术研究的人,特别是致力于图书馆这样为人作嫁的寂寞事业的人,觉得非常的敬佩。向所有那样的人致敬!

- 评论人:birdies   2005-07-09 02:09:23   

初识蒋老师是在超平先生的博客里,系列帖子对蒋老师逐步推出,一个网络图书馆学者的高大形象让人敬佩;再识蒋老师是在咱们博客的留言里,无论帖子的长短,字里行间总能读出蒋老师的勤恳与豁达,在学术中有人生,在人生中有精华,偶印象最深的一句是“时间是弯曲的”,不管原创是谁,这句名言成为偶此时的座右铭;游园笔墨“百闻一见蒋永福”,栩栩如生的蒋老师似乎从网上走下生活。

- 评论人:kevenlw   2005-07-09 00:58:43   kevenlw的博客  

高手相逢,津门论剑。蒋大师八个问题似不让人有丝毫喘息,真替我们于师姐捏一把汗,初次见面看来不轻松啊。然而不打不相识,相信于师姐”拈花如意手“先将这些问题一一化解,然后轻吐幽兰,满室生香,使这两位大汉不知所问,又不知所闻了......

- 评论人:a   2005-07-08 23:27:45   

如此会晤,人生快事!

验证码:   
评论内容: