游园惊梦

读文短札 前言- -

Tag： 图书馆学    思想    随笔                                          

闲来有空便搜索些专业论文，再加上于老师给我提供的很多英文资料，所以很长的一段时间内我确实阅读了相当数量的英文图书馆学资料。我虽然没有切身体验到于良芝老师在《图书馆学导论》的前言里感叹的“国外的图书馆学论述具有饱满的意义”，但很显然的是，这些英文的著述确实使我开了眼界。那些平时我很感兴趣的漫不经心读到的其他学科的思想，很多竟然也渗透或者应用到我们这样一个相对狭小的领域。社会科学研究的理论与方法其实是一个巨大的整体，图书馆学也同样融入其中并分享着其他学科领域的我们暂时还没有意识到的丰富的思想。

至少在我目前的阅读中，我注意到这样的一些观点：在关于收费与免费的争论中，有人引入了罗尔斯在《正义论》中表述的正义原则；有人运用哈贝马斯早期的《公共领域的结构转型》探讨了作为公共领域的图书馆演变现象；有人在解读福柯“话语体系”对图书馆学思想的影响以及从临床医学的诞生考察了图书馆的历史发展；更有人从韦伯科层制官僚体制的解析与福柯“全景敞视”的监狱探讨中疏理了图书馆对知识的整理、工作管理以及对读者的监控。

当然不仅仅是这些，也不仅仅只限于图书馆学领域。当我沉醉在西方思想家话语表述中的时候，我时常有一个无法阻止的念头冒了出来——“这个思想究竟和我们的图书馆学或者更宽泛一点说，与我们的LIS领域究竟有什么关系”？我想，这也应该是福柯式“话语陷阱”的迷思。毫无疑问，这种迷思的结果是可怕的，容易使一个志于研究图书馆学的人陷入庸俗实用主义的怪圈。

维特根斯坦说，“对于不可说的东西，我们必须保持沉默”。但很明显，我不知道哪些东西应该说，哪些东西不应该说。所以，只能借用一问先生的“摸”字诀，摸一个是一个，摸一块是一块了。

忽悠，接着忽悠。

- 作者： 游园 访问统计：　2005年10月11日, 星期二 14:03 加入博采