老槐以《闲话博文与论文》区分了博客写作与论文创作的差异,而新近搬到漂亮新居的keven先生以秋风肃杀语词告诉我们“写博的禁忌”。新浪名人blog的开通为我们又提供了一个“草根与精英”的hot topic,接着这个话题更多的人又重新反省“我为什么写博客”?关于博客,关于博客写作的话题在那篇“除了blog,就不能谈点别的”的非正常的警示与尴尬的自省中又活跃了起来。
其实这是我一直想说的话。只要互联网上还有blog的存在,为何blog的话题也就会一直延续。这就好比一个人在日常生活的某一天会突然发问,“我为什么活着”?后者成了哲学,前者至少是网络伦理的主题。
博客与论文写作的差异只是在很少的一部分人中才可能存在。博客的书写者是每一个爱好写作与网络的人,譬如keso;而论文写作只是很少的一部分大学教授与学者们,譬如oldhuai。这两类人是有区别的。前者的文本读者是生活在公共领域的大多数可以上网的人,而后者则是一部分专业内人士。读者的差异决定了写作本身的不同。
但问题也就恰恰出现在这里。博客的精神是自由与共享。当大学教授们厌倦了论文写作的时候,他们会喜欢博客自由行文与随意挥洒的风格。当他们写上博客的时候,一个价值观的冲突便浮现水面——究竟是探讨公共话题还是局限于专业领域?这是一个为普罗大众还是为专业精英的严重问题。
这样的冲突只有在一种情况下是不存在的——公共知识分子的博客写作。知识分子以公共领域的话题为目标,从专业的角度解剖生活、经济、政治、教育等等社会现象与问题。然而,博客世界中要么太专业化,要么太私人化,直接面对公众的写作成为遥远的乌托邦。根本在于,我们缺少公共知识分子,或者,缺少公共知识分子写博客。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=3353534
[2005-10-24 22:58:01.0] 我有博客啦
[2005-10-26 03:18:59.0] 我的博客
[2005-10-26 11:14:02.0] 第一次用博客
[2005-10-27 09:02:56.0] 啊,博客
[2005-10-28 14:26:39.0] 博客体验:博客不仅仅是写作,贵在坚持
|
- 评论人:Undersound
2005-10-30 14:42:48
|
|||
To 游园
|
||||
|
- 评论人:游园
2005-10-30 12:25:52
|
|||
Undersound,我非常喜欢你的文章,特别是你的华丽的文风。比较起来,我私下惭愧得很。你能告诉我你是安徽大学或者科大的么?
|
||||
|
- 评论人:de
2005-10-30 08:14:49
|
|||
很想看到下一篇 |
||||
|
- 评论人:Undersound
2005-10-30 00:02:12
|
|||
德里达的书名译为书写与差异似乎简单了一点,他用的是一个自己造出来的词 |
||||
|
- 评论人:永福
2005-10-29 17:04:10
|
|||
游园越来越后现代了。用了德里达的书名,却通篇未提“德里达”三个字,也未提“后现代性”四个字,更未提“解构”二字。为何不演绎一下德里达的“延异”、“播撒”、“踪迹”、“互文性”等“怪词”呢?
|
||||